Socialtjänstens utredning och bedömning av ungdomar som begår kriminella handlingar
Syftet med studien är att jämföra tre utredningsmetoders inverkan på innehållet i utredningar enligt 11 kap 1, 2 §§ socialtjänstlagen, samt undersöka vilka insatser socialtjänsten föreslår för ungdomar som är misstänkta för att ha begått kriminella handlingar.
De tre utredningsmetoderna som ska studeras är: ADAD, Adolescent Drug Abuse Diagnois, SAVRY, Structured Assessment of Violence Risk in Youth, och utredningar med stöd av stadens eller kommunens riktlinjer.
Tolv stadsdelar/kommuner är med i studien utifrån sina respektive utredningsmetoder: ADAD, Adolescent Drug Abuse Diagnois, SAVRY, Structured Assessment of Violence Risk in Youth, och de riktlinjer för barnavårsutredningar som den medverkande staden/kommunen har. Datainsamlingen i studien pågår tom. oktober 2010.
Adolescent Drug Abuse Diagnois (ADAD): ADAD är ett instrument för flerdimensionell utredning av ungdomar. ADAD togs fram för utredning av ungdomar med känt missbruk, men används idag inom t.ex. socialtjänsten och tvångsvården i Sverige för att ge en bred bild av ungdomarnas situation och aktuella problematik. ADAD är uppbyggt runt nio livsområden som skall försöka fånga de viktigaste dimensionerna i en ung människas liv, bl.a. kriminalitet.
SAVRY är ett beslutsstöd för strukturerad bedömning av risk för framtida våld/allvarligare former av kriminella handlingar hos ungdomar mellan 12-18 år. SAVRY används idag inom flera stadsdelar i Stockholms stad och inom tvångsvården av ungdomar. SAVRY är uppbyggt av 24 riskfaktorer och 6 skyddsfaktorer.
Utredningar som vidtas med stöd av riktlinjer baseras oftast på BBIC, Barns behov i centrum, som kartlägger ungdomens behovsområden med inriktning på t.ex. hälsa, utbildning, känslo- och beteendemässig utveckling, familj och relationer. Kartläggningen avser även föräldrarnas förmåga kopplat till ungdomens behov. BBIC är spritt i Sveriges socialtjänst.
Forskningsprojektet kommer att bidra med ny kunskap om problembilden hos ungdomar aktuella inom socialtjänsten, vilken roll val av utredningsmetod kan spela och vilka faktorer socialtjänsten fokuserar i utredningar, samt hur dessa faktorer hanteras inom ramen för insatser och koppling till evidens.
Projektet är finansierat med medel från IMS- institutet för metodutveckling i social arbete, Precens- Stockholms stad samt Mobilisering mot Narkotika.
